听红女孩讲故事

父母：

孩子，从他一出生，慢慢学会吮奶、微笑、爬行、走路....当我们背起书包的那天起，母亲站在家门口挥举着手，泪眼里包含欣悦。

孩童的时代，幸福而充满新奇。他们迅速地接收外界事物，并学习如何生活。母亲教会他们如何为家人准备一顿丰盛的晚餐，如何迎接远道而来的客人，如何将床铺、柜子、地面收拾干净。闲时，母亲常常坐在家门口为孩子缝衣、衲鞋，等待孩子和孩子的爸爸归来。父亲，教会他们坚韧和深沉，家庭给了他们精神的支柱，当他们不断的从外界寻找挑战时，明白他们所肩负的责任。回家时，即使满脸的疲惫，却不曾忘给妻子和孩子一张可亲的笑脸。

孩子长成了，独立了。父母期盼，不再是当初儿女成绩单上的分数，不再是学校里的奖状，不再是上哪所大学哪个专业。他们在家祈祷儿女平安幸福，祈祷儿女在何时回家跟他们吃一顿饭，聊聊天，在空了许久的床上睡上几晚。

--------------------------------------------------------------------------

二十几岁的青年：

我们离开家，离开学校，进入这个满是挑战和机遇的社会。我们为着各自的目标而行动，很具有当年父母的影子。或许我们是在重复他们的轨迹，但这不仅仅是在重复。

在公司不同于学校，从小学到大学，家人和老师对你的期望是你优秀的完成学业。然而，工作了，公司给你薪金是并非是你个人的优秀，而是你在团队中展现你的价值，并你给公司带来巨大的收益。

学习和工作有些许的差别，在我的心态上。当初，安心学习一天会觉得满足，但是工作了，辛苦的工作了一天，却仿佛是无所得。为何有这种感觉呢？一个美丽的陀螺，在空中旋转出美丽的弧线，但是，它却矛盾，甚至担忧，担忧保持旋转的动力何在，如何长久的保持旋转的姿态。

二十几岁的青年，有抱负而又有拼劲，他们不满足于现状，常常想象，按捺不住冲动和激情。冷眼看自己，当我生活在自己的世界中，我个性而独立，但是我又把自己立体化于这个现实的社会，我又微不足道。为此，我曾不知所措，但是却思考着，我该如何前进。

刚刚毕业的人们，我们还好幼稚，不是么？跟朋友聊天，他们问我工作的近况如何，我告诉他们，我希望有一天我能失业。失业了，因为正真害怕的是拿着薪金的时候，心也懈怠了。

昨天，想到了一种成长的模式，或许适用于很多刚刚开始工作的人们。在能力向量图上，我们多只停留在了第三层。是的，第三层足以让你找到自己的核心竞争力，保证你不会失业。然而，如果你更人性，...？

"The quality of life is the quality of your communication, the quality of life is the quality of personal communication."

早起时，兀然产生这种感觉：

北京奥运，截止8月12日，中国已夺下11金。看着金牌榜，我感到无上光荣；而且也相信，中国有能力培育出所各方面的专才，只要有需求。

人们似乎都在试图通过能力来博得社会的认可。工作之外，参加各种培训，如去外语学校，去驾校，去考司法。忙碌于这样那样的证件与文凭。

我们奔碌于个人能力的培养和成长，却忽视了自己思想的深化。我们的能力，能超越于先人，并不断打破他们所创下的记录；然而，我们的智慧，或思想的深度，则未必尽然。

能力不等于思想，却为何都独独关注着能力，而忘却对思想的深入。当我看到实验室以及公司的书柜上，所摆的都是计算机、编程等工具类书籍。即使是求职简历上，所展示的是个人的能力和学士。

张艺谋能开出导演一场奥运开幕式2000万的工资，这应该不是哪个培训学校能培育出来的么。开幕式融入了对中国千年文化的思考，以及展示出对世界各国的友好；长长的画卷，气势磅礴，吸引亿万民众的眼球。从开幕式的主题的高度和深度上，这是别人无法取代的，但是具体导演某些场景，由谁去完成具体的场景，这些，都可以从亿万中国人中去裁选，或训练。

能力使我们得以信赖，而思想却让我们更独特。

在大学的时候，我欣然接受各方面的信息，经常躲进图书馆，着迷于哲学、艺术、教育、心理学以及电子类书籍，有时候，在去自习的路上，还会逗留于报刊亭各式的期刊杂志。

在研究生的时候，短短两年，接受了新的专业的熏陶和历练，为能集中精力，一直在不断纠正自己的视野和获读的内容，经常是一股劲往一个领域扎，并却了解其所牵连的领域。两年之间，我相信在专业方面已经有了一定的深度，但回头发现自己已经丢下甚至放弃了很多曾经拥有的，尤其是那泛泛的兴趣。

工作了，意识到自己处于一种封闭的空间，或者称为定型。当对外部的专业之外的事物感到陌生或者缺乏兴趣的时候，兀然自己该从两年的习惯中脱离，脱离那个半封闭的空间。

假想，那里原本就有路，而我仅仅需要勇气去打开那虚掩着的门。

我不懂经济学；但想做一个很有意思的对比。

毛爷爷的一句“人多力量大”，中国人口猛增。
邓爷爷的一句“白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫”，中国经济也发展了。
然而，现在要通过计划生育以控制人口增长；通过国家宏观调控控制经济下滑。

一个理想模式：人口实现一夫一妻，少生优生，晚生晚育，控制人口增长；供需平衡，确保经济保持稳步向前发展。

如果男和女是人口学中的研究对象，那么类比与经济，就是供与需。货币充当了供与需的红娘。然而，确实一个慢脾性的红娘，因为，人们过于关注货币，或者过于关注口袋里货币的进与出，却缺少对供需之间的契合程度的关注。如果生产厂家过于关注从工人身上收刮多少剩余价值而过度生产，如果，因为某些领域占有过多的货币，人们红着眼睛，盯着那些领域看。社会发展不平衡了。或许可以说，人们发明了货币，但是同样也在承担它所带来的祸害。

如果，也能像世界上大部分国家以法律形式规定实行一夫一妻制，也规定：需要什么，生产什么，需要多少，生产多少。如此，或许可以保证供需契合，保证资源的不浪费。然而，市场经济是让货币充当调节者，而尽量少的介绍政府的参与，即如所言的盲目性。

每天有2/3以上的时间在读美国的东西。
并不是我所希望，然已成为必须...

==========================

我试图寻找中国的影子，
但是可见的都集中在那几个人身上，
他们以一种仰望的姿态，
透过几个小孔来观望一座偌大的城堡，
回来后尽力摆弄，
但是始终停留于概念。

一位学弟多次感叹：一个中国人是条龙，一群中国人是群虫。或许因我不是第一次听到，因而反映不是很强烈。于此同时，看到“中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性”的评论。我无法作出很深辟的评论，但是，觉得中国的真的不笨，但是为何中国不强呢？尤其是出来学校后，明显感觉到一个非常浮躁的中国市场。物价不断在上涨，房价在上涨，周遭的人似乎都多少有些抱怨。

回到那句“一个中国人是条龙”，正应对“中国人不缺乏智慧”。但是为何“一群中国人就是虫”了呢？或许是管理，或许是民众的素质，或兼而有之。觉得是管理的问题，试想在一个以政策为导向的国家里，政府往往能插手很多事情，尤其对经济的发展做出调控，但是，真正站在政府部门的角度，他们是否一定有强烈的忧患意识了呢？我们看周围那些考公务员的人们的想法，很多人都抱着可以拿铁饭碗，可以享受丰厚的福利待遇等，可是，有几个人会具有国家，民众意识呢。

同样，在自己的医疗信息领域，明显中国和美、欧洲、甚至与日本、韩国的差距：国外意识到设备系统之间的接口的不一致问题，于是成立标准组织去标准化-即你我都遵循通用的规范，到时候可以合作。但是，放到中国的市场上，大多各顾各生产，到时候互联的问题就扔给了医院，哪时能蹦出几个像RANA，HIMSS，NEMA这样的标准组织呢？当然，中国人也在学习外国的做法，例如，成立中国***组织的，但是大多是因为太过于“民间”了，极少收到关注。

常常问自己能做什么。但两年的研究生教育，让我具备了专业的深度，但是却不具备一个专业之外的广度。工作了，却发现自己的局限性，对中国的行业现状不了解，对中国的经济现状不了解。安此现状，工作了几年，我可以成为一个有经验的人，可以成为这个领域的expert，但似乎还不够。

真的，如果我们都有很强烈的愿望：希望中国能快点强大起来。如果我们是七、八十年代的人们，就可以马上行动起来了。

最近总能收到同学更新手机号码的短信，也意识到我那些硕士班的同学们都开始安定下来，参加工作了。回首看，毕业、离校、道别、搬家、上下班，一个月恍然而过。从每天忙碌于实验室的学生，变成一个所谓的“白领”，生活悄然发生变化：居住的环境变了，每天出行的路线变了，作息时间变了，交流的人群变了，乃至于那些刺激大脑旋转、思考的供应物。

这段时间会有些孤寂。很多朋友走了，我也离开学校，离开以前的生活圈子。而纳入新的环境之后，周围的人好像并没有一个强烈的意识，需要为你而改变他们的生活习惯。只是还庆幸有一个同门的姊妹每天一起住，一起上下班，回家后也还能一起学习、聊天。

工作了，和在学校会有什么不同么？看似无差别，或者身份更单一了，原来实验室我们即是导师门下的职员，又是一个在校生。现在我们的成分更单一，就是上班一族，所以，应该更显轻松了。可是角色仅仅是外界赋予你的，每天你依旧是学习和生活。

工作了，离生活更近了。每天骑车或坐公家的时候，脑子放松并给自己空暇去考虑一些事情，例如，过去、现在和未来的生活。曾因为是女生，有所犹豫，但是一边又鼓励自己坚强一些，努力去实现自己的梦。一段时间的波澜，心情起伏而后的平静，有更好的心态去投入工作和学习。

有时候很敬佩军人，命令到了，马上执行。